Las diferencias entre los diferentes modelos económicos: capitalista, socialista y mixto

Las diferencias entre los diferentes modelos económicos: capitalista, socialista y mixto

 Rodrigo Samavarti Landgrave Téllez 

 

El sistema capitalista se caracteriza por la libre competencia de mercado, ocasionando que la intervención del Estado se vea restringida en cuanto a materia económica y social puesto que, se las empresas llevan a cabo el intercambio de bienes y servicios en forma libre,  generando una distribución y producción por la cual, los sujetos que poseen dichos medios de producción son los que obtienen mayor beneficios de éste sistema, debido a que, para hacer funcionar los medios de producción, contratan una fuerza de trabajo, la cual está formada por los trabajadores quienes sólo cuentan con eso, su fuerza de trabajo, y hacen funcionar los medios de producción de los cuales no son dueños.

El sistema capitalista genera un descontento social por parte de la población puesto que, existe una gran acumulación de riqueza en unas cuantas personas y un ingreso muy reducido por las demás restantes, el problema que se plantea en dicho sistema es, ¿sí realmente el Estado está cumpliendo con sus funciones y atribuciones?  Desgraciadamente para esta política- económica, la intervención del Estado tiene que verse reducida, siendo uno de los principales y más importantes factores, la obtención de lucro. La actividad económica se vea regulada por el mercado, para tratar de consolidar y ampliar el mercado de consumidores, prevaleciendo el interés individual sobre el general  y reconociendo una libertad económica total.

El Estado se crea como una forma de organización capaz de proveer el bienestar social a su población, velando por proteger sus intereses y a su vez, impartir justicia.  El Estado es un ente coercitivo que tiene el poder de regular la vida nacional en un territorio determinado por medio de un conjunto de normas establecidas para poder establecer un ambiente propicio de armonía y paz; y de esta manera el individuo se pueda desenvolver de una mejor manera. Uno de los problemas que existen actualmente es que, el Estado no está cumpliendo con sus funciones debido a que, la misma política económica (siendo está la política capitalista)   no le permite que cumpla con sus funciones puesto que, afectaría los intereses de la clase dominante o mejor conocida como “clase empresarial” pero, ¿Cuáles son las funciones que debería estar realizando el Estado en materia económica? De acuerdo a González Uribe las funciones del Estado en el campo económico son las siguientes:

En el campo económico, con su política industrial, financiera y bancaria, por la cual impulsa las fuerzas económicas del país, reconoce y da validez jurídica a sus asociaciones, da leyes y reglamentos, señala los justos límites de la iniciativa privada y evita, mediante sus sistemas de control y vigilancia, que haya una concurrencia desenfrenada y se constituyan monopolios ruinosos para el bienestar general. En esta actividad, la tendencia más aceptada en el mundo moderno, y la que parece más justa, es la que el Estado actué en un plano subsidiario y no que absorba las posibilidades de las agrupaciones particulares.[1]

Sin embargo estas acciones no las puede realizar el Estado, no al menos en el modelo económico capitalista puesto que, este modelo está construido sobre principios filosóficos del liberalismo, que sobrepone el interés individual sobre el colectivo, en el cual el Estado y el Derecho Económico se limitan a garantizar y proteger el interés privado sobre el público y su actuación se limita a labores de orientación y promoción. Bajo los principios ideológicos de la libertad individual, la obtención de lucro, el fortalecimiento de la propiedad privada y limites del Estado en la Economía, el sistema capitalista surge del pensamiento mercantil y transita al modelo industrial para arribar en el financiero y global.

¿Pero qué sucede con el Estado si se implementa un sistema socialista?

El sistema socialista se caracteriza por aquellas teorías y acciones que defienden un sistema económico y político en donde, el Estado actúa en una oposición al Estado de clase, esto es, que el Estado se subordina  a la clase obrera, o sea,  a la clase con mayor número de integrantes que, a diferencia del sistemas capitalista, el Estado se subordina al poder de unos cuantos por lo tanto, lo que busca el socialismo es evitar que una minoría posea los medios de producción puesto que, al no poseer  los medios de producción, la clase obrera no se ve obligada a vender su fuerza de trabajo.

La propuesta principal del modelo socialista, y de ahí su nombre, es la desaparición de la propiedad privada de los medios de producción para que la propiedad solo se establezca como social, es decir, estatal o colectiva en donde,  el Estado asume y detenta la propiedad absoluta de los medios de producción y toma el control absoluto sobre las decisiones y conducción de la economía en su conjunto. El fin de la producción socialista es satisfacer las necesidades sociales y no la obtención de las ganancias.

¿Pero qué sucede si implementamos un sistema mixto?

El sistema económico mixto ó economía mixta se presenta cuando interviene tanto el Estado (gobierno) como las empresas privadas en la economía, asumiendo un nuevo rol para hacer compatibles y complementarias las actividades propias del Estado y las de los particulares en materia económica; se propone integrar un marco normativo para regular la presencia del Estado frente a los demás agentes económicos.

Se bifurca en dos campos diferenciados. El derecho público y el derecho privado coexisten reconociendo garantías individuales y sociales a los integrantes de un cuerpo social, establece principios, formas y estrategias para la participación del Estado en la economía, reservando para él determinadas áreas y actividades, consideradas como prioritarias para el desarrollo económico.

Por lo que se refiere a la distribución de la riqueza este orden normativo económico reconoce como instrumento el salario, los rendimientos y las utilidades; y le otorga al Estado la responsabilidad de “compensar” o “equilibrar” las diferencias entre grupos sociales, mediante la aplicación de políticas públicas que son financiadas por los ingresos propios del gobierno, principalmente por vía de impuestos.

Fuentes Consultadas

Marx, Carlos. El capital. Tercera edición. México, Fondo de Cultura Económica, 2001, 849 pp.

González Uribe, Héctor. Teoría política. Decimosexta edición. México, Editorial Porrúa, 2010, 696 pp.

Muñoz Fraga, Rafael. Derecho económico.  México, Editorial Porrúa, 2011, 339 pp.

---

[1]Marx, Carlos. El capital, p.232.